
面对血管性认知障碍,很多家庭会先问:有没有药可以用?但真正影响长期管理的,不只是一张处方,还包括能不能及早发现风险、完成规范评估,并把治疗与照护落实到每天的生活里。
前两篇我们分别谈到,认知变慢可能和脑血管有关,以及没有明确卒中史也可能发生血管性认知障碍。¹作为本系列的总览篇,这一篇从防、查、诊、护四个阶段,说明血管性认知障碍全程管理可以怎么做。
血管性认知障碍,是主要由脑血管病及其危险因素引发的认知功能障碍,疾病谱系可从轻度认知障碍,一直延续至影响独立生活能力的血管性痴呆。¹ 它并非单一症状,也无法依靠单一治疗手段解决。
防 — 管控可干预的危险因素
预防并不是等出现明显记忆问题后才开始。《中国血管性认知障碍诊治指南》2024版指出,积极综合管理多种血管危险因素对预防血管性认知障碍有益;高血压患者应积极控制血压,糖尿病患者应合理控制血糖,同时控制高脂血症也可能带来帮助。1
一项纳入中国超过4.6万名60岁及以上成人的研究发现,吸烟、高血压、高脂血症、糖尿病、心脏病及脑血管病等因素,与痴呆和轻度认知障碍风险相关。2 这是一项横断面研究,不能单独证明因果关系,但也提醒我们:血压、血糖、血脂与吸烟状况,不只是心脑血管问题,也是认知健康管理需要长期关注的一部分。
在医生指导下稳定管理慢病,同时保持适合自身状况的运动、健康饮食、合理体重、规律睡眠、戒烟并避免过度饮酒,可作为综合预防的一部分。1 这些生活方式不能替代治疗,却能帮助减少可调整的风险。
查 — 识别异常,尽早筛查
早期筛查的重点,不只是“记性有没有变差”。血管性认知障碍还可能较早影响注意力、信息处理速度与执行功能。家人如果持续出现反应变慢、处理多步骤事务容易混乱、安排事情比过去吃力,或伴随步态、情绪与行为变化,都值得记录并进一步咨询医生。1
高风险人群也不必等到生活明显受影响才关注认知。2025年发布的血管性认知障碍和痴呆国际修订诊断标准提出“临床前或风险期”概念:对于尚未达到轻度或重度认知功能障碍标准、但脑影像已显示显著脑血管病变的人群,可结合血管危险因素进一步关注其认知变化。3 需要注意的是,筛查只能帮助发现线索,不能代替诊断。一次量表分数异常,不等于已经确诊;分数正常,也不能完全排除正在发生的变化。更有价值的是把筛查结果、家属观察与日常生活能力的改变一起交给专业人员判断。
诊 — 结合认知表现与脑血管损伤证据
血管性认知障碍的诊断,需要确认认知相关症状、寻找血管性脑损伤的证据,并判断两者之间是否存在合理关系,之后再评估严重程度和临床亚型。1 最新国际标准也强调,认知变化应由客观测试或临床评估支持,并结合是否影响独立生活来判断属于轻度认知障碍还是痴呆阶段。3
实际就医时,医生可能会综合询问症状出现的时间与进展方式、卒中和慢病史、用药情况及日常功能,再安排认知评估、体格检查、实验室检查和脑影像等。1 《中国老年人认知障碍诊治流程专家建议》也指出,神经心理检查有助于客观评价认知功能,但不能单独完成诊断,需要结合病史、功能与相关检查综合分析。4
家属可在就诊前记录:变化从何时开始,是突然还是缓慢出现;是否影响用药、购物、财务管理或外出;近期血压、血糖、血脂是否稳定;有没有跌倒、走路不稳、情绪或睡眠变化。清楚的时间线能帮助医生更准确地判断。
护 — 将疾病管理融入日常生活
确诊后的管理不只靠药物。是否用药、选择哪一类药物,需要医生依据病因、分型、严重程度与合并疾病决定;家庭则需要协助复诊、用药提醒、慢病监测与生活安排,让医疗计划真正落地。
日常照护可以从降低混乱和保留参与感开始:常用物品放在固定位置,重要事项用日历或纸条提示,把复杂任务拆成较小步骤,并让家人在安全范围内继续参与简单选择。认知训练也可以融入阅读、计算、整理照片或熟悉的家务,但不必把训练变成考试;出现明显疲劳、烦躁或挫败时,应及时调整。4
照护计划也要随着日常生活能力变化而调整。专家建议强调,认知障碍的治疗与照护应采取个体化、多方面原则,同时关注患者安全、生活质量及照料者负担。4家属不必独自承担所有工作,可以安排家庭成员分担陪诊、记录、用药提醒与日常照看;照料者长期感到疲惫、焦虑或难以维持时,也应主动寻求专业与社会支持。
血管性认知障碍的全程管理,核心不是简单回答“是否用药”,而是从危险因素管控起步,经过早期筛查、规范诊断,再将治疗、慢病管理与家庭照护融入日常生活。防、查、诊、护并非四个相互独立的环节,而是一套需要长期坚持的管理路径。
爱的发制药提示:发现认知改变时,尽早识别风险、开展专业评估,并持续管控血压、血糖、血脂等可干预危险因素,能够完善认知障碍全流程管理,为患者与家庭提供更稳定的支持。提示:本文提供一般健康科普信息,不能替代医生的个体化诊断、治疗、用药或照护建议。
参考文献
1. 中国卒中学会血管性认知障碍分会. 中国血管性认知障碍诊治指南(2024版)[J]. 中华医学杂志, 2024, 104(31): 2881-2894.
2. Jia L, Du Y, Chu L, et al. Prevalence, risk factors, and management of dementia and mild cognitive impairment in adults aged 60 years or older in China: a cross-sectional study. Lancet Public Health, 2020, 5: e661-e671.
3. The VasCog-2-WSO Criteria Consortium. Revised Diagnostic Criteria for Vascular Cognitive Impairment and Dementia—The VasCog-2-WSO Criteria. JAMA Neurol. 2025;82(11):1103–1112.
4. 中华医学会老年医学分会老年神经病学组, 老年人认知障碍诊治专家共识撰写组. 中国老年人认知障碍诊治流程专家建议[J]. 中华老年医学杂志, 2014, 33(8): 817-825.